www.golubka.org



 

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УЧАСТНИКОВ ТРЕНИНГА ДЛЯ ТРЕНЕРОВ
«СИТУАТИВНЫЙ ДИЗАЙН В ИНТЕРАКТИВНОМ ТРЕНИНГЕ»
ОАО «Вымпелком», 28-30 апреля 2008 года, Москва (14 анкет)
Ведущий: Игорь Овчинников

1. Как бы Вы оценили семинар в целом?

Очень хорошо

Хорошо

Удовлетворительно

Плохо

Очень плохо

10 анкет, 71%

4 анкеты, 29%

-

-

-



2. Назовите 1-3 темы из рассмотренных на тренинге, которые были для Вас новыми или открылись с новой стороны (в порядке убывания частоты упоминания):

Количество анкет,
где тема была отмечена

Процент

Работа с целями*

10

71%

Вопрос как основной инструмент тренера

6

43%

Зоны комфорта/дискомфорта в обучении

5

36%

Треугольник групповой силы

3

21%

Групповая динамика

2

14%

Принципы предоставления / получения обратной связи

2

14%

Роль тренера, Осмысливание того, что происходит, Представление себя, Совмещение технических и нетехнических тренеров (это работает), Я могу быстро взаимодействовать с партнером (практикум с Соной), Работа с чувствами и эмоциями аудитории, Ситуативный дизайн, Практикум

по 1 анкете

-


*Комментарий в одной анкете - "Для меня это была новая схема, а также она позволила переосознать мой предыдущий опыт"

3. Порекомендовали бы Вы участие в подобных тренингах другим тренерам, коллегам и сотрудникам?
Ответ «ДА» - 14 анкет, 100% участников

Поясните:
  • Коллегам тренерам обязательно, даже при академической модели изложения (в случае технического тренера) дает тренеру пищу для размышлений о способах личностного/профессонального роста.
  • Дополнила в копилку знания - треугольник групповой силы. Задания и блоки уже знакомые - открылись и дополнились новыми мыслями.
  • Коллегам и друзьям-тренерам. Вкусно и полезно. Включается осознание и есть конкретные инструменты.
  • Пришло осознание того, что из одних ситуаций можно делать разные выводы. Есть возможность поработать со стереотипами.
  • Любой тренинг - тема для размышления. Тема ситуативного дизайна в последнее время остро стоит, мир очень энергично изменяется. Надо соответствовать.
  • Но лишь в некоторых случаях! Когда необходима практика (дополнительная) и "шлифовка" мастерства.
  • Мне кажется, что те изменения, которые он несет, полезны в любой сфере деятельности, а не только в тренинге.
  • Вряд ли и сейчас смогу адекватно перевести аргументы на уровень "logos".
  • Интересный инструментарий, нацеленность на осознанность.
  • Почти всем моим знакомым нужен.
  • Помогает в общении, оценке людей и т.д.
  • Способствует и командной работе и достижению поставленных целей. А также реагированию на внештатные ситуации.
  • Порекомендую даже пройти его по возможности раньше, т.к. многое поняла, что можно делать по-другому.

    4. В чем, на Ваш взгляд, заключается главная ценность настоящего тренинга?
  • Обмен опытом с коллегами из других регионов. Теоретическая база, модели (они же "мифы") - очень наглядно и позволяет почувствовать динамику.
  • Для меня произошло подтверждение того, что иногда нужно отходить от скрипта и при этом не уходить в зону "риска", туда, где ты сам не был.
  • В более чем настоящей практике (практикум). В самой тренерской аудитории в сумме с высокопрофессиональным тренером-ведущим.
  • По моим ощущениям: получила ответы на свои запросы и вместе с тем появилось еще больше вопросов, в которых хочу разбираться и искать путь.
  • Главная ценность - общение с Профи.
  • Возможность отработки и обсуждения элементов активного взаимодействия с аудиторией.
  • Тренинг заставил задуматься, зачем я преподаю и останется ли то, что я дал, в людях.
  • В личностном росте участников, как бы ни банально и просто это не звучало. И что главное, в видимом результате (осознанка).
  • Возможность применения в жизни. Возможность после него поразмышлять над важными вещами.
  • Заставляет думать! Посмотреть с разных сторон на происходящее.
  • Из множества кусочков складывается большая картина: пристальное изучение деталей и рассмотрение итогового "полотна". Заставляет задуматься каждого.
  • Понять суть и идею данного тренинга.
  • Как преподнесет сам тренер тренинг.
  • Много практики (мини-тренинги, которые мы вели). Профессиональная обратная связь. Глубина!

    5. В чём, по Вашему мнению, состоит основное отличие данного тренинга от другого обучения, которое вы проходили до сих пор?
  • Чисто организационное: смешанный половой, квалификационный состав, профессиональные отличия (тех. + нетех. т.е. этих :)
  • Много практики, обратной связи, ограниченные временные рамки (конкретно - подготовка к ситуативному дизайну и написание обратной связи - 10 минут).
  • В возможности покопаться в себе не на шутку.
  • Раньше тренинги проходили в большей степени комфорта, это - в зоне дискомфорта, что заставляет действительно работать, думать.
  • Интерактивная возможность в режиме "online" проверить работает инструмент или нет.
  • Сочетание абсолютной эмоциональной стабильности тренера и отчетливое чувство вовлеченности и интереса с его стороны. Трудно достижимо, поэтому +1.
  • В большинстве (подавляющем) обучение было техническим и классическим, интересно познавать психологическую составляющую ситуаций в тренинге с профессионалом.
  • В разрушении стереотипов. Столько инсайтов я действительно не испытывала никогда и никогда на обучении и не находилась такое длительное время в зоне дискомфорта, которая мне была приятна и поставила перед выбором.
  • Его проводила не я :) (но это правда)
  • Открытое общение.
  • Умение тренера уверенно доводить и подводить к собственным выводам.
  • Эмоциональность.
  • Не был ни на одном из таких тренингов. Был на технических (там такого нет).
  • Длительность: 3 дня! И это оптимально! Внешний тренер - взгляд на профессионала. Глубина рассмотрения всех тем. Множество новых интересных метафор, историй, анекдотов - все в тему! Гармоничная связка техников и нетехников :)

    6. Что на Ваш взгляд можно было бы сделать лучше с точки зрения работы ведущего?
  • Чисто субъективно - иногда казалось, что ведущий дистанцируется от группы (во время теоретических вставок), хотелось большей близости. Всему остальному - хотел бы научиться у Игоря.
  • Ссылок на источники теории. Если даже это разработки авторские "Голубки", не скромничать и называть фамилии.
  • Для меня осталась недосказанность, когда участник задавал вопрос, а в ответ получал только "спасибо". Наверняка это было сделано осознанно, впрочем… Кажется у меня получился ответ не на поставленный вопрос… Извините :)
  • Я полагаю, можно было бы "загнать" тренеров в более жесткие условия.
  • Больше ссылок на источники. Стоило бы приучить меня в частности и группу в целом к тайм-менеджменту.
  • Не могу сказать. В начале мне казалось, что стоило быть ближе к участникам, но вряд ли это принесло бы такие результаты.
  • Что-то про первый день. Хочется написать, но не формулируется. Неверное связь его с темой тренинга. Мне было очень комфортно при таком стиле ведения тренинга.
  • В первый день - рассказать программу на ближайшие дни. Индивидуальная обратная связь участникам от ведущего (письменно).
  • Все супер просто класс.
  • Понимаю, что ответственность наша :), и все же немного твердости по вопросу времени и опозданий. Мы же не успели всего одну тему.

    7. Что еще Вы бы хотели добавить к сказанному?
  • Очень удачной мне кажется идей использования динамических диаграмм (модель айсберга, динамика дискомфорта). Для технарей были бальзамом на душу теоретически отступления и отдельный респект за экскурсы в философию и смежные дисциплины.
  • Большое искреннее спасибо!
  • Для себя считаю эффективно проделанный труд, ощущение приятной усталости. Осознаю, что есть желание "поиграть" со скриптами. Можно расти.
  • У меня сейчас ощущение самого цельного и завершенного из всех проходимых мной ранее тренингов (без умаления их значения!) После первого дня я всерьез задумалась о собственной тренерской работе, мою уместность именно на том месте, которое я занимаю. После второго дня появилось видение зон роста и собственных ++, часть осознанного, но не вербализованного вербализовалось. Сейчас повисло много вопросов, ответы на которые будут искаться. Буду составлять план развития, работать дальше. И вот за это все, Игорь, Вам спасибо.
  • Знаю, что все полученное нужно еще "переварить" и осознать. Но в будущем хотелось бы поделиться результатом после применения этой информации.
  • Появление Игоря Овчинникова лично для меня в большей степени закономерно, чем случайно.
  • Первый день - чувство напрасной траты времени. Второй и третий - удалось вернуть интерес. Спасибо :)
  • Отдельное спасибо за тренинг, это был первый блин и был не комом…
  • Очень хочу выразить благодарность, ну и соответственно выражаю благодарность Вам, Игорь, за обсуждение вопроса о роли тренера-шута, заводилы и вопроса о зонах комфорта/дискомфорта. Это мой шаг в зону дискомфорта и разрушение стереотипа.
  • Спасибо за открытость как на самом тренинге, так и в перерывах.
  • В первый день тренинг показался мне ненужным. Казалось разжевывание "воды" - не нужное. Под конец второго дня я понял значимость тренинга.
  • Спасибо за увеличенную зону комфорта :)
  • Проста классно. Мое чувство я доволен.
  • Очень понравилось! Полезно! Хочу быть профессионалом в тренерстве, Вы, Игорь - отличный пример! Спасибо за ответы! Теперь, думаю, мои тренинги будут глубокими м при этом "несложными". Огромное спасибо!!! :) На чем себя поймала: по ходу тренинга было много внутренних открытий. Что-то записала, что-то забыла. Можно после важных больших тем специально давать время для фиксации.